Razlika između odbitka i indukcije

Odbitak vs indukcija

Logika je proučavanje principa rasuđivanja i zaključivanja. Primjenjuje se u filozofiji, etici, psihologiji, matematici, semantika i informatika. Analizira oblike koji argumenti uzimaju, jesu li valjani ili ne, i jesu li istiniti ili lažni.

Argumenti su jedna ili više izjava ili pretpostavki iz kojih se može izvesti zaključak. Oni mogu biti formalni ili neformalni, neporecivi, prijelazni ili analogno. Najčešći tipovi su dedukcijski ili deduktivni i indukcijski ili induktivni argumenti.

Odbitak je definiran kao rezonovanje u kojem se zaključak smatra logičnim rezultatom premise ili argumenta, a njegova istinitost ili valjanost temelji se na istinitosti njegovog argumenta. Odbita je metoda stjecanja znanja i može biti valjana ili nevaljana, zvučna ili neuvjerljiva. To je vrsta zaključka od općeg do posebnog u kojem zaključak nužno slijedi navedene stavove ili izjave. Prostorni zaključci snažno podržavaju zaključak. A ako su prihvaćene kao istinite, onda slijedi da je i zaključak istinit. Primjer odbitka je sljedeći skup izjava:

Sve stvari koje je Bog stvorio su dobre. Stvoren sam od Boga. ja sam dobro.

S druge strane, indukcija se definira kao rezonovanje u kojem se pojedinačni argumenti ili pretpostavke izrađuju i ocjenjuju kako bi stvorili određene zaključke ili generalizacije. Argumenti podržavaju zaključak, ali ne moraju nužno biti istiniti. To je svojevrsno obrazloženje od određenog ili pojedinog do općeg. Iako su sve premise istinite, zaključak može biti lažan. Ako su pretpostavke dovoljno jake i istinite, onda slijedi da nije vjerojatno da zaključak može biti lažan. Primjer indukcije je ovaj skup izjava:

Ljudi su najinteligentnija životinjska vrsta. Ivan je čovjek. Stoga je John inteligentan.

Pored toga, prostorije se mogu potvrditi ili krivotvoriti zbog određenih okolnosti ili dokaza. Temelji se na iskustvima, na obrascima i slučajevima na kojima se događaju stvari, čine nas zaključcima koji se odnose na sve. Zaključuje s vjerojatnošću i naglašava da zaključak vjerojatno dolazi iz istinitosti premisa.
Ako zaključimo, ako su pretpostavke istinite, onda slijedi da je zaključak istinit i zbog toga što su činjenice već podvučene u premisama ili izjavama. Zaključuje nužno i ocjenjuje se načelom suprotnosti. Ona je osnova znanstvene metode i prihvaćeni je oblik obrazloženja.

Sažetak:

1.Dukcija je obrazloženje od općeg do određenog ili pojedinca, dok je indukcija rasuđivanje od određenog ili pojedinačnog do općeg.
2.U zaključku, zaključak se prihvaća kao logični rezultat pretpostavki, dok se u indukciji zaključak formira iz pojedinačnih premisa koje ga mogu podržavati, ali ne čine istinitim.
3.Dukcija se završava nužno, dok se indukcija zaključuje s vjerojatnošću.
4.Dukcija je osnova znanstvene metode dok indukcija nije.