Razlika između deduktivnih i induktivnih argumenata

Deduktivni vs induktivni argumenti

Deduktivni i induktivni argumenti dvije su vrste argumenata koji se odnose na logičko i analitičko mišljenje.

Dedutivni argument
Deduktivno razmišljanje je od apstraktnih, općih načela do specifične hipoteze koja slijedi iz tih načela. Argumenti koji proizlaze iz takvog razmišljanja nazivaju se deduktivnim argumentima. Na primjer:
Sylvia posjeduje samo bijele i plave košulje.
Sylvia danas nosi majicu.
Dakle, Sylvia danas nosi bijelu košulju ili plavu košulju.
Ovo je primjer deduktivnog argumenta. Razlog je to što su dvije pretpostavke ili prateći dokazi prvi, a druge su tvrdnje istinite. Ako su pretpostavke istinite, tada će zaključak ili odbitak od njih dvoje biti istinit. Takve su izjave logično ispravne.
U deduktivnim argumentima potporni dokazi jamče siguran i istinit zaključak. U tim izjavama prostorije pružaju snažnu potporu tezi. A ako su pretpostavke ispravne, tada je nemoguće da zaključak bude pogrešan. U deduktivnom argumentu zaključak je ili zaključak izvjestan. Zaključak je valjan ako su dokazi istiniti, a zaključak će biti nevažeći ako su dokazi lažni zbog odnosa koji je uspostavljen između dokaza i zaključka.

Induktivni argumenti
Induktivno razmišljanje uključuje komplementarni postupak promatranja niza određenih događaja ili slučajeva i miješanja u apstraktni, opći princip za objašnjenje tih slučajeva. Argumenti koji proizlaze iz takvog razmišljanja nazivaju se induktivnim argumentima. Na primjer:
Prva mačka je bijela.
Druga mačka je bijela.
Treća mačka je bijela.
Četvrta mačka je bijela.
Dakle, sve su mačke bijele.
Ovo je primjer induktivne izjave. Induktivni argument temelji se na većem promatranju podupirućih dokaza. Zaključak ili zaključak izveden u induktivnom argumentu samo je vjerojatna istina. Zaključak se potiče iz ovih vrsta izjava.
U induktivnim argumentima zaključak ovisi o dokazima. Rezultat će biti točan i istinit ako su dokazi istiniti. Zaključak, međutim, može biti istinit i ako su dokazi lažni. Na primjer:
Svi gmazovi su sisari.
Sve su zmije gmazovi.
Sve su zmije sisavci.
Ovdje su dokazi istiniti, pa tako i inducirani zaključak. Uzimajući u obzir sljedeći primjer:
Svi ljudi su gmazovi.
Svi gmazovi imaju kosu.
Svi ljudi imaju kosu.
Ovdje su dokazi lažni, ali inducirani zaključak je još uvijek siguran i točan. Dakle, može se primijetiti da je zaključak siguran iako su neki ili svi dokazi lažni i zaključak i dalje može biti istinit.
Sažetak:

1.U deduktivnim argumentima zaključak je siguran, dok je u induktivnim argumentima zaključak vjerojatan.
2.Deduktivni argumenti su logični, dok se induktivne izjave temelje više na promatranju.
3.U induktivnoj argumentaciji zaključak može biti istinit čak i ako su neki dokazi lažni; međutim, u deduktivnom argumentu, ako su dokazi lažni, to će dovesti do lažnog zaključivanja.