Razlika između glupog i glupog

Jezik je dinamičan i stalno se mijenja s vremenom. Tada se može zamisliti koliko se promjena događa u popularnom jeziku poput engleskog koji se govori u gotovo svim većim zemljama svijeta. Usporedimo li stari engleski s modernim engleskim, razumjeli bismo to. Pokupite knjigu napisanu na starom engleskom i možda nećete moći shvatiti što je pisac točno htio reći, jer bi se mnoge riječi od tada do danas promijenile u upotrebi. Tko bi to pomislio nice nekad je značilo blesavo, budalasto i jednostavno i teško da je bilo riječ o laskanju kakvim ga danas smatramo. Budalica nekad je značilo vrijedno ili blagoslovljeno, ali sada to koristimo da znači gluposti.

Engleski se govori u mnogim dijelovima svijeta i poprima nijanse na različitim jezicima na koje nailazi i na slengu ljudi koji ga koriste. Pitanje je kako riječi glup i glup s vremenom su se promijenili.

Putovanje od "Koliko glup?" u "Kako glup!"

Glupa navika gotovo isključivo znači nesposobnost osobe da govori zbog urođene gluhoće. Neki su ljudi rođeni gluhi, glupi ili slijepi. Životinje su također nazivane glupim životinjama jer po prirodi nisu mogle govoriti. Kao izdanak, riječ glupak se koristi i u srodnoj upotrebi, poput privremenog nesposobnosti ili nevoljnosti da govori kao u "Ukorijenjen je na licu mjesta i postao je glup kada je pogrešno optužen za pljačku". Glupa je izrazila i govor bez riječi: "Bila je udarna glupa od groznog prizora ispred sebe". Igra se glupi Charades bez riječi.

Kako su dani prolazili, riječi gluhi i glupi postale su politički neispravne i ljudi koji su pogođeni takvim stanjem postajali su nazvani nijem ili ometan govor i sluh..

Kako se onda, pita se čovjek, glupi sinonim za glupača? To se može pratiti po utjecaju njemački gdje dumm znači glupo. U SAD-u se pojavio na neformalnom engleskom jeziku da nekoga prozove ako se ponaša glupo ili se učini glupo. Sada jedva da netko upotrebljava riječ glup da znači nesposobnost neke osobe da govori. To gotovo uvijek znači glupo - kao u: "Kako možeš biti toliko glup?" ili "To je bila stvarno glupa stvar."

Postoji li razlika između glupih i glupih?

U kolokvijalnoj upotrebi ne čini se da postoji velika razlika između glupog i glupog. Gumb se koristi u neformalnijim uvjetima. Da je vaš prijatelj učinio nešto stvarno glupo i bez razmišljanja, više biste ga vjerovatno nazvali glupim nego glupim.

Ako bi trebalo dodatno ispitati i pokušati nacrtati tanku crtu između njih dvoje, onda bi se moglo reći da je osoba glupa kad je zbog smanjenog intelektualnog kapaciteta učinila nešto jer ne zna bolje. To bi mogao biti zato što nije znao da njegovo djelovanje može rezultirati nečim štetnim ili štetnim.

Glupa osoba je ona koja bolje zna, ali ide pravo naprijed i ionako nešto učini ili ponovi. Trebao je znati i bolje, ali to ne uči iz svog prvog iskustva. Prva je pogreška mogla biti glupa koju je počinio jer nije shvatio posljedice, ali nastaviti ponavljati čak i nakon što je znao bolje, može se nazvati potpuno glupom. Uzmimo za primjer osobu koja želi napraviti pire od rajčice i vodi blender bez uvijene kapice. Ima kuhinju sprejenu od rajčice. To je stvarno glupa stvar. Međutim, ako nakon čišćenja svetog nereda opet ponovi istu stvar, stvarno je glup.

Dakle, koji biste radije bili glupi ili glupi?