Razlika između grupne rasprave i rasprave

Obje grupne rasprave i rasprave uključuju razmjenu informacija među pojedincima o određenoj temi. Oni imaju za cilj stvoriti zdravu raspravu i iznijeti bitne činjenice i mišljenja. Međutim, prvo ima prijateljskiju prirodu jer postoje manje stroga pravila o vremenskom okviru i načinu govora.

Što je grupna rasprava?

Na temelju njegove etimologije koja je "debateus" (latinski), skupinski raspravljači često "razbijaju" temu kako bi ispitali različite perspektive. U tom smislu, grupna diskusija je prijateljska razmjena ideja koja daje više svjetla predmetu. Sudionici su slobodni izraziti svoje mišljenje i primjereno racionalizirati svoje stavove, jer je glavni cilj grupe jasnije razumijevanje odabranog pitanja..

Slijede uobičajene vrste grupnih rasprava u skladu s načinom vođenja:

  • Strukturirani

Tema je posebno odabrana od strane vlasti i vremenski je raspoređen.

  • Nestrukturiran

Sudionici se međusobno odlučuju o nekoj temi, a vremenski okvir nije strogo postavljen.

  • Igranje uloga

Raspravnici moraju iznijeti svoje mišljenje unutar parametara zadane uloge.

  • S imenovanim vođom

Nominirani vođa olakšava tijek rasprave i sažima ključne ideje.

Što je rasprava?

Riječ "rasprava" nastala je od latinskog prefiksa "dis-", što izražava "preokret" i "tijesto" što znači "boriti se". U skladu s tim, rasprava je argumentacija dviju skupina ili pojedinaca. Obično je to formalno natjecanje u kojem se prikazuje opseg znanja i sposobnosti razmišljanja suprotstavljenih strana. Raspravnici moraju biti naizmjenično u suprotstavljanju navedenim ključnim točkama drugog tima. Dakle, sudionici moraju biti uočavaju nedostatke u argumentima druge strane.

Slijede uobičajene vrste rasprava:

  • Lincoln-Douglas

To je poznato i kao rasprava dvojice muškaraca, jer iz svakog je kampa samo jedan govornik. Pozitivni govornik otvara raspravu.

  • Pobijanje

U svakom timu postoje dva do tri člana i pozitivna strana pokreće raspravu.

  • Jedna pobijanja

U svakom timu također su dva do tri člana i svi oni imaju priliku pobijati, osim prvog pozitivnog govornika koji se zatvara svojim odbojnim govorom..

  • Oregon-Oxford

Sa svake strane su dva do tri člana. Prvi pozitivni govornik, koga će ispitivati ​​prvi negativni govornik, otvara se cijelim slučajem. Nakon toga slijedi prezentacija cijelog negativnog slučaja od strane drugog negativnog govornika, kojeg će prvi ili drugi pozitivni govornik ispitivati.

Razlike između grupne rasprave i rasprave

  1. Cilj grupne rasprave i rasprave

Glavni cilj grupne rasprave je jasnije razumijevanje odabrane teme. S druge strane, vodi se rasprava kako bi se potvrdilo je li određeno stajalište vjerodostojnije od njegove suprotnosti.

  1. Formalnost

Za razliku od rasprava, grupne rasprave su manje formalne jer nemaju stroga pravila o pokrivanju teme, vremenu, izmjenama, načinu govora i drugima.

  1. Položaj

Suprotstavljena stajališta očito su navedena u početku rasprave, dok za pokretanje grupne rasprave nisu potrebna dva oprečna mišljenja..

  1. konkurencija

U raspravi su pobjednik i gubitnik, iako postoje slučajevi kad rezultati mogu biti nerešeni. Što se tiče grupnih rasprava, sudionici se ne natječu jedni s drugima, tako da ne trebaju brinuti oko stjecanja bodova.

  1. Publika

Raspravljači imaju publiku koja sluša prednosti i nedostatke problema. Slušatelji imaju pasivniju ulogu jer ne mogu sudjelovati u argumentu. S druge strane, grupni raspravljači mogu ili ne moraju imati publiku, a ako imaju slušatelje, neke vrste diskusija dobrodošli su od njih.

  1. Uzimanje okreta

Sudionici u raspravi trebaju se ispravno izmjenjivati ​​u idejama. Suprotno tome, oni u grupnoj raspravi nemaju pravila o izmjeni.

  1. Suradnja

U raspravama je uključena manje suradnje jer suprotne strane trebaju napadati ili braniti mišljenja. Tako se ponekad može očitovati agresivni govor. Suprotno tome, grupne rasprave često su više zajedničke jer se nastoje postići sveobuhvatniji i točniji prikaz neke teme.

  1. Složenost

Debata je u velikoj mjeri složenija jer je uključeno više priprema, detalja i uloga. Što se tiče grupne rasprave, to se može učiniti spontanije s manje smjernica i glavnih osoba.

  1. nagovaranje

Debateri moraju uvjeriti slušatelje da uzmu svoju stranu, dok raspravljači u grupi jednostavno imaju za cilj razmjenu informacija.

  1. Zaključak

Rasprave se završavaju specifičnim zaključkom koji označava pobjedničku stranu, dok grupne rasprave možda nemaju konkretan zaključak, jer na kraju nema pobjednika ili gubitnika..

Grupna rasprava vs rasprava: uporedni grafikon

Sažetak rasprave stihova grupne rasprave

  • Obje grupne rasprave i rasprave uključuju razmjenu informacija među pojedincima o određenoj temi.
  • Grupna rasprava je prijateljska razmjena ideja među ljudima.
  • Uobičajene vrste grupnih rasprava u skladu s postupkom su: strukturirana, nestrukturirana, igra uloga i s imenovanim vođom.
  • Uobičajene vrste rasprava su Lincoln-Douglas, Rebuttal, One Rebuttal i Oregon Oxford.
  • Grupne rasprave imaju za cilj dijeljenje ideja, dok rasprave imaju za cilj uvjeriti.
  • U usporedbi s grupnim raspravama, rasprave su više formalne, složene i argumentirane.
  • Za razliku od grupnih rasprava, rasprave moraju imati dvije suprotstavljene strane.
  • Debateri moraju ispravno mijenjati poteze, dok raspravljači u grupi ne moraju.
  • Grupne rasprave obično ne završavaju određenim zaključkom, dok rasprave.