Razlika između bili i imali

Bili su protiv Had Been
 

Razlika između bila je i bila je različita. Kao rezultat toga, bile su i bile korištene drugačije u gramatikama engleskog jezika kada je u pitanju njihova upotreba. Međutim, ako ih upotrebljavamo u određenom kontekstu, glagoli su bili i bili, daju blisko značenje zbog čega se radi o zbrci. To će se rješavati na odgovarajući način pomoću primjera kako bi se ta činjenica razjasnila. Pomoćni glagol je oblik množine glagola 'biti' u prošlom vremenu. S druge strane, oblik se koristio u prethodnom savršenom neprekidnom vremenu. To je, u stvari, prošli savršeni kontinuirani napeti oblik sadašnjeg savršenog kontinuiranog napetog oblika 'bio'. To je glavna razlika između dviju riječi. Ovaj članak pokušava vam predstaviti različite slučajeve kada su te dvije riječi bile, bile i bile korištene i različita značenja koja daju u tim kontekstima..

Što to znači??

Pomoćni glagol je oblik množine koji glagol biti u prošlom vremenu. Biti znači obično postojati. Promatrajte dvije rečenice dane u nastavku.

Bili su umorni.

Učenici su bili sretni kad su vidjeli nove knjige u knjižnici.

U obje rečenice riječ je korištena u prošlom vremenu dviju rečenica 'umorni su' i 'učenici su sretni kad u knjižnici vide nove knjige'.

Što znači Had Been?

U prošlosti je bio upotrijebljen u savršenom neprekidnom vremenu. Promatrajte dvije rečenice dane u nastavku.

Dugo su živjeli u ovoj kući.

Pisala je dosta dugo.

U obje rečenice možete vidjeti da se riječ rabila u prošlom savršenom neprekidnom vremenu. Upotrebom riječi obje su rečenice dobili ideju da se radnje života i pisanja odvijaju već dugo.

Ako ste, ako ste zamijenili, bili, vidjet ćete da se značenje potpuno mijenja. Tada rečenica postaje,

Dugo su bili u ovoj kući.

Evo, shvatili ste da je akcija već gotova. Više ih nema. Međutim, u prošlosti savršen kontinuirani oblik (bio je) značenje je podrazumijevalo da još uvijek žive u navedenom prošlom razdoblju. Zanimljivo je napomenuti da se, kako je prošli savršeni oblik ponekad koristio za prenošenje značenja "posjećenosti", kao u rečenicama danim u nastavku.

Dvaput sam bio u Londonu.

I ranije je bila u mojoj kući.

U obje rečenice možete naći da je riječ upotrijebljena u značenju "posjećeno". Dakle, značenje prve rečenice bilo bi: "Posjetio sam London dvaput", a smisao druge rečenice bio bi "ona je posjetila moju kuću prije".

Prethodni savršeni oblik ponekad se upotrebljava u smislu "za slučaj" ili "pretpostaviti", kao u donjim rečenicama.

Da ste ranije bili u ovoj situaciji, do sad biste shvatili istinu.

Da je bila u njenoj kući kad odete, primila bi vas s poštovanjem.

U obje rečenice možete naći da je riječ upotrijebljena u značenju "u slučaju". Stoga bi značenje prve rečenice bilo "da ste prije bili u ovoj situaciji, već biste shvatili istinu do sad", a smisao druge rečenice bio bi "da je ona bila u njenoj kući kad odete , primila bi te s poštovanjem.

Koja je razlika između Were i Had Been?

• Pomoćni glagol je oblik množine glagola 'biti' u prošlom vremenu.

• S druge strane, oblik se koristio u prethodnom savršenom neprekidnom vremenu.

• U stvari je bio prošli savršeni kontinuirani napeti oblik sadašnjeg savršenog kontinuiranog napetog oblika "bio".

• Kao što je nekada bio savršen oblik, ponekad se koristi za prenošenje značenja "posjećeno".

• Dosadašnji savršeni oblik ponekad se upotrebljava u smislu "za slučaj" ili "pretpostaviti".

• Da li se podrazumijeva da je akcija već završena kao jednostavna prošlost, ali je podrazumijevalo da se radnja odvijala u spomenutom prošlom razdoblju kada se koristi u prošlom savršenom kontinuiranom vremenu.

To su razlike između dviju riječi, naime, bile i bile.