Razlika između ispovijedi i priznanja

Prema indijanskom Zakonu o dokazima iz 1872., pravilo Hearsay kaže da je ono što je jasno izraženo o činjenici o kojoj se raspravlja nevažno. Priznanje i priznanje dvije su iznimke od ovog pravila koje su obično suprotstavljene. U općem smislu, ulaz znači priznati bilo koju činjenicu istinitom. Predlaže zaključak o odgovornosti osobe koja daje izjavu.

S druge krajnosti, ispovijest podrazumijeva izjavu koja izričito priznaje tužbu. Priznanje čini osoba pod optužnicom, koja dokazuje krivično djelo, koje je počinila ona ili ona.

Iako je priznanje uvjerljiv dokaz, prihvaćanje se ne smatra priznanjem. Izvod iz članka osvjetljava razliku između ispovijedi i priznanja, pročitajte.

Sadržaj: Ispovijed protiv priznanja

1. Usporedni grafikon
2. definicija
3. Ključne razlike
4. Zaključak

Usporedni grafikon

Osnove za usporedbu	ispovijest	ulaz
Značenje	Ispovijed se odnosi na formalno saopštenje kojim optuženi priznaje krivnju za zločin.	Priznanje se odnosi na priznavanje činjenice o kojoj se raspravlja ili na materijalnu činjenicu u parnici.
Postupak	Samo zločinački	Građanski ili kazneni
Relevantnost	Mora biti dobrovoljno da bi bilo relevantno.	To ne mora biti dobrovoljno da bi bilo relevantno.
poricanje	moguće	Nije moguće
Izradio	Optuženik	Bilo tko
Koristiti	Uvijek ide protiv osobe koja je stvara.	Može se koristiti u ime osobe koja je stvara.

Definicija ispovijedi

Ispovijed se koristi kao oblik priznanja optuženog, koji izvodi zaključak da je počinio djelo. Smatra se najboljim dokazom protiv tvorca, a isto tako i protiv suoptuženika, tj. Osobe koja je također povezana s optuženim u izvršenju zločina..

Dakle, mora priznati zločin ili značajno sve činjenice koje zločin predstavljaju. Ispovijed se može svrstati u dvije kategorije:

• Sudska ispovijest: Kada je priznanje pred sudom ili zabilježeno od strane sudije, kaže se da je to sudsko priznanje.
• Izvansudsko priznanje: Kad se priznanje pred policijom ili bilo kojom drugom osobom, isključujući suce i suce.

Definicija prijema

Izraz prihvaćanje može se definirati kao dobrovoljna izjava koja potvrđuje istinitost činjenice. Može biti usmeni, dokumentarni ili u elektroničkom obliku koji predlaže zaključke o bilo kojoj dotičnoj činjenici ili materijalnoj činjenici. Dokumentarni dokazi su oni koji su dostupni u obliku pisama, primanja, karata i računa itd.

Priznanje daje svaka osoba koja može biti stranka u parnici, prethodni interes stranke, agent ili bilo koja osoba koja ima određeni interes za predmet.

Priznanje se smatra glavnim dokazom protiv stranke koja ga iznosi, osim ako nije istinito i izvršeno pod uvjetima koji ga ne obvezuju. Dakle, mora biti jasno, izvjesno i precizno.

Ključne razlike između ispovijedi i priznanja

Temeljne razlike između priznanja i priznanja, ovdje su detaljno objašnjene:

1. Pod pojmom priznanje podrazumijevamo pravnu izjavu optuženog u kojoj priznaje krivnju za djelo. Suprotno tome, prihvaćanje znači prihvaćanje istine ili činjenice u pitanju ili materijalne činjenice u građanskom ili kaznenom postupku.
2. Priznanje se vrši samo u kaznenom postupku. S druge strane, prijem je povezan sa građanskim i kaznenim postupkom.
3. Priznanje se mora dati dobrovoljno da bi postalo relevantno. Suprotno tome, za prijam nije potrebno dobrovoljno izražavanje da bi postalo materijalno. Međutim, to utječe na težinu.
4. Priznanje se može lako povući, ali kad se obavi priznanje, ono se ne može povući.
5. Priznanje donosi osoba pod optužbom, tj. Optužena. Za razliku od prijema, gdje prijavu vrši bilo koja osoba, koja može biti agent ili čak stranac.
6. Ispovijed uvijek ide protiv osobe koja je čini. Suprotno tome, prijam se koristi u ime osobe koja ga vrši.

Zaključak

Ukratko, može se reći da priznanje ima širi opseg od priznanja, jer ono drugo spada u područje djelovanja prvog. Dakle, svako je priznanje priznanje, ali obrnuto nije istina.

Glavna razlika između ove dvije je da se u slučaju priznanja, osuđujuća presuda temelji na samoj izjavi, no u slučaju prihvata potrebni su dodatni dokazi u prilog osudi.