Razlika između posredovanja i mirenja

Temeljna razlika između posredovanja i mirenja temelji se na ulozi treće strane koju biraju stranke koje traže nagodbu u konsenzusu. U posredovanju, posrednik djeluje kao facilitator koji pomaže strankama u dogovoru. Suprotno tome, mirenje je pomiritelj više poput intervencionista koji pruža vjerojatna rješenja zainteresiranim stranama za rješavanje sporova..

Alternativno rješavanje sporova (ADR) metoda je rješavanja sporova koja koristi nepristrasne (tj. Vanparnične) načine rješavanja pravnih kontroverzi. ADR metode su neformalne, jeftinije i brže u usporedbi s tradicionalnim parničnim postupkom. Uključuje arbitražu, mirenje, posredovanje i pregovore.

Mnogi misle da su mirenje i posredovanje jedno te isto, ali oni su različiti jer su vođeni različitim djelima.

Sadržaj: Posredovanje protiv mirenja

  1. Usporedni grafikon
  2. definicija
  3. Ključne razlike
  4. sličnosti
  5. Zaključak

Usporedni grafikon

Osnove za usporedbuPosredovanjepomirenje
ZnačenjePosredovanje je postupak rješavanja pitanja između stranaka pri čemu im treća strana pomaže u postizanju sporazuma.Mirenje je alternativna metoda rješavanja spora u kojoj se imenuje stručnjak za rješenje spora uvjeravanjem strana da postignu sporazum.
ReguliraoZakon o parničnom postupku, 1908Zakon o arbitraži i mirenju iz 1996
Osnovni elementPovjerljivost, to ovisi o povjerenju.Povjerljivost, čiji je opseg određen zakonom.
Treća stranaDjeluje kao facilitator. Djeluje kao facilitator, evaluator i umješač.
ProizlazitiSporazum stranakaSporazum o nagodbi
SporazumProvodi se zakonom.Izvršava se kao uredba građanskog suda.

Definicija medijacije

Posredovanje je oblik alternativnog rješavanja spora, pri čemu stranke međusobno imenuju neovisnu i nepristranu treću stranku, nazvanu posrednikom koji pomaže strankama u postizanju sporazuma koji obostrano prihvaćaju dotične strane.

Posredovanje je sustavni i interaktivni proces, koji koristi pregovaračke tehnike kako bi pomogao strankama u pronalaženju najboljeg mogućeg rješenja za njihov problem..

Kao posrednik, posrednik pokušava olakšati raspravu i izgraditi sporazum između stranaka u cilju rješavanja spora. Odluka koju donosi posrednik nije obvezujuća poput arbitražne presude.

Definicija mirenja

Mirenje se može opisati kao metoda koju su strane prihvatile za rješavanje spora, pri čemu stranke iz svog slobodnog pristanka imenuju nepristrano i nezainteresirano treće strane, koje ih pokušava uvjeriti da postignu sporazum, međusobnom raspravom i dijalogom.

Mirenje karakterizira dobrovoljna volja stranaka koje žele pomiriti spor. Njegova osnovna komponenta je povjerljivost u kojoj strankama i mirenici nije dopušteno dijeljenje ili otkrivanje vanjskoj stranci, bilo što povezano s postupkom..

Pomiritelj igra savjetodavnu ulogu, gdje predlaže potencijalna rješenja problema. Postupak mirenja završava nagodbom između stranaka koja je konačna i obvezujuća za stranke.

Ključne razlike između posredovanja i mirenja

Razlike između posredovanja i mirenja razmatraju se u nastavku detaljno:

  1. Postupak rješavanja spora u kojem treća strana intervenira u pokušaju da ga riješi omogućavanjem komunikacije između stranaka naziva se posredovanjem. S druge strane, mirenje podrazumijeva postupak rješavanja spora između strana u kojem neutralna treća strana pruža potencijalna rješenja strankama kako bi se riješilo pitanje..
  2. Posredovanje regulirano Zakonom o parničnom postupku iz 1908. Suprotno, Zakonom o arbitraži i mirenju iz 1996. godine uređuje se mirenje.
  3. I posredovanje i mirenje temelji se na povjerljivosti. Međutim, u posredovanju, povjerljivost se oslanja na povjerenje, a u mirenju zakon određuje opseg povjerljivosti..
  4. U posredovanju, uloga treće strane je facilitator koji olakšava interakciju između stranaka. Suprotno tome, u mirenju je uloga treće strane izvan posrednika koji ne samo da olakšava komunikaciju, već i nudi stručna rješenja za svoj problem..
  5. Postupak posredovanja završava sporazumom stranaka, dok mirenje završava sporazumom o nagodbi između stranaka.
  6. Ugovor o sporazumu između stranaka u posredovanju izvršljiv je zakonom. Suprotno tome, sporazum o nagodbi između stranaka obvezuje stranke poput arbitražne presude.

sličnosti

I mirenje i posredovanje nastoje pronaći sporna pitanja i rješenja za ista. To su nepravosnažni, nepristrasni postupak, u kojem stranke traže rješenje svoga pitanja, a ne da se natječu jedna protiv druge. Oni su po prirodi dobrovoljni, tj. Obje strane trebale bi pristati na posredovanje ili pomirenje spora.

Zaključak

Ukratko, iz gornje rasprave je vidljivo da uloga treće strane razlikuje dva oblika alternativnog rješavanja spora. Dok izmiritelj daje prijedloge i savjete o pitanju za rješavanje spora između stranaka, budući da je on / ona stručnjak za to područje. S druge strane, medijator samo olakšava komunikaciju i razvija razumijevanje. Medijator ne igra nikakvu savjetodavnu ulogu.