Empirizam i racionalizam dvije su filozofske škole misli koje karakteriziraju različiti pogledi, i stoga ih treba shvatiti s obzirom na razlike među njima. Prvo ćemo definirati ove dvije misli. Empirizam je epistemološko stajalište koje kaže da bi iskustvo i promatranje trebalo biti sredstvo za stjecanje znanja. S druge strane, racionalizam je filozofsko stajalište koje vjeruje da se mišljenja i postupci trebaju temeljiti na razumu, a ne na vjerskim uvjerenjima ili osjećajima. Glavna razlika između dva filozofska stajališta je sljedeća. Dok racionalizam smatra da je čisti produkt dovoljan za proizvodnju znanja, empirizam smatra da to nije tako. Prema empirizmu, to bi trebalo biti stvoreno promatranjem i iskustvom. Kroz ovaj članak istražit ćemo razlike između dvije filozofske misli dobivajući sveobuhvatno razumijevanje svakog stajališta.
Empirizam je an epistemološko stajalište koje kaže da bi iskustvo i promatranje trebalo biti sredstvo stjecanja znanja. Empiričar bi rekao da čovjek ne može imati saznanja o Bogu razumom. Empirizam smatra da se sve vrste znanja povezanih s postojanjem mogu izvesti samo iz iskustva. Nema čistog razloga za stjecanje saznanja o svijetu. Ukratko, može se reći da je empirizam puka negacija racionalizma.
Empirizam uči da ne bismo trebali pokušati spoznati supstancijalne istine o Bogu i duši iz razuma. Umjesto toga, empiričar bi preporučio dva projekta, naime konstruktivan i kritičan. Konstruktivni projekt fokusira se na komentare vjerskih tekstova. Kritični projekti ciljaju na uklanjanje onoga što su rekli da su metafizičari. Zapravo se postupak eliminacije temelji na iskustvu. Dakle, može se reći da se empirizam više oslanja na iskustvo nego na čisti razum.
David Hume bio je empiričar
Racionalizam je a filozofsko stajalište koje vjeruje da se mišljenja i postupci trebaju temeljiti na razumu, a ne na vjerskim uvjerenjima ili osjećajima. Racionalist bi rekao da se znanje o Bogu može dobiti pukim razumom. Drugim riječima, čisti bi razum bio dovoljan da čovjek dobro razumije Svemogućega.
Čak i kad je u pitanju njihovo prihvaćanje izvora znanja, ta se dva stajališta razlikuju jedna od druge. Racionalizam vjeruje u intuiciju, dok empirizam ne vjeruje u intuiciju. Važno je znati da možemo biti racionalisti što se tiče predmeta matematike, ali možemo biti empirijski što se tiče ostalih fizičkih znanosti. Intuicija i dedukcija mogu biti dobri za matematiku, ali možda nisu dobri za ostale fizičke znanosti. To su suptilne razlike između empirizma i racionalizma.
Platon je vjerovao u racionalni uvid
• Empirizam je epistemološko stajalište koje kaže da bi iskustvo i promatranje trebalo biti sredstvo za stjecanje znanja.
• Racionalizam je filozofsko stajalište koje vjeruje da se mišljenja i postupci trebaju temeljiti na razumu, a ne na vjerskim uvjerenjima ili osjećajima.
• Empiričar bi rekao da čovjek ne može znati znanje o Bogu razumom. Empirizam smatra da se sve vrste znanja povezanih s postojanjem mogu izvesti samo iz iskustva.
• Racionalist bi rekao da se znanje o Bogu može dobiti pukim razumom.
• Empirizam je puka negacija racionalizma.
• Empirizam uči da ne bismo trebali pokušavati spoznati stvarne istine o Bogu i duši iz razuma.
• Empiričar bi preporučio dva projekta, naime konstruktivan i kritičan.
• Racionalizam bi tražio da slijedi čisti razum.
• Empirizam ne vjeruje u intuiciju.
• Racionalizam vjeruje u intuiciju.
Ljubaznošću slika: David Hume i Platon putem Wikicommonsa (Public Domain)