Razlika između arbitraže i medijacije

Arbitraža vs posredovanje

Jeste li čuli za akronim ADR? Zalaže se za alternativno rješavanje sporova, a namijenjeno je spašavanju osobe od nečega koje će zasigurno dobiti ako svoj slučaj vodi na sud radi nagodbe. Sporovi, kad ih se vodi na rješavanje pred sudom, nisu samo dugotrajni i skupi, presuda porote zasigurno će donijeti razočaranje u jednoj od svađa. S toliko strašnih priča o slučajevima koji predugo traju da bi se rješavali na sudovima, pametno je ići u arbitražu ili posredovanje koje su dvije od ADR-a. Postoje dva slična mehanizma za rješavanje sporova, ali postoje razlike koje će se istaknuti u ovom članku. Poznavanje ovih razlika bit će korisno za obične ljude ako se budu trebali upetljati u spor koji će trebati rješenje?

Danas je uobičajeno spominjati arbitražu ili posredovanje u ugovoru ako bi u budućnosti bilo kakvih sporova kao mehanizma nagodbe. To se radi kako bi se stranke spasile od zapošljavanja skupih odvjetnika i drugih raznih naknada sudova. Predmet se nepotrebno povlači i na sudovima. Ti razlozi potiču ljude na arbitražu ili posredovanje. Ali bolje je znati razlike između ova dva mehanizma za rješavanje sporova prije nego što odaberete bilo koji od dva.

Što je arbitraža?

Arbitraža je bliža rješenju sporova na sudu jer uključuje imenovanje osobe arbitrom koji ima ulogu sličnu onoj koju ima sudac na sudu. Arbitar sasluša i razmatra dokaze prije donošenja odluke koja će biti objektivna za obje strane. Njegova je odluka pravna, obvezujuća i često konačna u smislu da je u ugovoru već spomenuto da se njegova odluka ne može pobijati na sudu. Ugovori često imaju odredbu arbitraže na određeno vrijeme što je dobro za obje strane jer su pošteđeni dugotrajnih suđenja koja dokazuju financijski napredak. Broj svjedoka je ograničen i u arbitražnom postupku kako bi se uštedio vrijeme, jer se na suđenjima vidi da se puno vremena gubi zbog prakse pozivanja svjedoka koji nemaju utjecaja na proces donošenja odluka.

Što je medijacija?

Medijacija je više olakšavajući sustav u kojem odluka ne dolazi od posrednika, već on igra ulogu facilitatora, a strane u sporu dođu do rješenja koje je prihvatljivo za obje. Posrednik pomaže i pomaže strankama da postignu pregovaračko rješenje. Posrednik nema ovlast donijeti odluku, ali on omogućuje komunikaciju između svađa. Sa slomljenim ledom stranke, podmetane i potpomognute posrednikom, dođu do rješenja spora samostalno. Iako je posrednik možda pravno tijelo s vještinom predstavljanja alternativa, stranke mogu prihvatiti ili odbiti ove prijedloge. Oni mogu smisliti svoju pregovaračku formulu koja je prihvatljiva za sve.

Koja je razlika između arbitraže i medijacije

• I arbitraža i medijacija su ADR (alternativni mehanizmi za rješavanje sporova)

• Oba su manje formalna od suda, također jeftinija, brža i manje naporna.

• Iako je arbitar koji obavlja ulogu suca u slučaju arbitraže, posrednik je više facilitator i ne izgovara nikakvu odluku

• Arbitar je neutralna osoba koja je zakonsko tijelo (odvjetnik ili sudac). Sluša dokaze i svjedoke koje iznose odvjetnici obje stranke i donosi presudu koja je pravno obvezujuća za obje strane koje sudjeluju u sporu

• U posredovanju, medijator ne donosi odluku i on samo pomaže i pomaže strankama da se uključe u pregovore i da sami postignu nagodbu..

• Iako je arbitar legalna vlast, to nije nužno istina o posredniku koji može biti i specijalist u bilo kojem drugom području.

• Ne postoji dress code u ADR-u, a to štedi mnogo vremena i truda.