Terorizam vs zločin
Zločin je lako definirati kao svako ponašanje koje je društveno neprihvatljivo i nanosi štetu pojedincu ili grupi pojedinaca. Krađe, pljačke, provale, korupcija, pronevjere, fizičko i psihičko nasilje, silovanja i ubojstva lakše je svrstati u zločine. Ali kad je u pitanju terorizam, postaje teško imati univerzalno prihvatljivu definiciju. Ova poteškoća u određivanju terorističkog čina jedan je od glavnih razloga zašto se svijet danas bori sa stotinu glava čudovišta nazvanim terorizmom. Iako svi prihvaćaju da je terorizam vrsta zločina, grozan u tome, sama činjenica da je terorist za jednog mučenik za druge je situaciju učinila vrlo zbunjujućom. Ovaj članak želi razlikovati terorizam i zločin, a također razumjeti odnos između dva pojma.
Postoje zakoni koji se bave zločinima u svim društvima, a kazne se određuju kriminalcima u skladu s težinom ovih zločina. Ali kako se može odlučiti o kazni za zločin velik koliko ubijanje stotina ljudi jednim terorističkim aktom, kao što je to bio slučaj u posljednje vrijeme. Terorizam je osmišljen da stvara paniku i širi strah u umovima društva. Terorizam je personificirano nasilje i gola istina koja je svoje pipke proširila po svim dijelovima svijeta i više nije ograničena na zemlju..
Ako se vratimo u povijest, pa čak i prije nego u drevne civilizacije, kazne za neke teške zločine bile su brutalne prirode i odmjerile zločincima na otvorenom da bi ih svi vidjeli i uzeli lekciju iz njih. To je učinjeno kako bi se u narodu uplašio strah da se ne upuštaju u takve zločine. To bi se moglo opisati kao državni terorizam, ali kako je bilo namijenjeno općem dobru i boljitku društva bio je prihvaćen.
Suvremeni sustav kriminala i kazne temelji se na pravosudnom sustavu u kojem zločinac priznaje krivnju i osuđuje se na zatvor u skladu sa svojim zločinom. Ali terorist, čak i kad je uhvaćen, nikada ne prihvaća krivicu kao u svojim stavovima, ono što je učinio uopće nije pogrešno i učinjeno za dobro dijela stanovništva. To nas vodi do porijekla ili korijena terorizma, a također i poteškoće u pronalaženju univerzalno prihvatljive definicije terorizma. Terorizam kao međunarodna prijetnja nije novost jer se mnoge države svijeta već desetljećima suočavaju s gnjevom terorizma..
Lako je razlikovati zločin i teroristički akt na temelju postupka krivice / nevinosti i postupaka izricanja kazne. Obični zločinac, kad prizna krivicu, dobiva kaznu u skladu sa svojim zločinom, a kaznu služi u zatvoru. Ali terorizam djeluje na temelju ideologije, to je vjerovanje koje motivira osobu ili grupu pojedinaca da se bave terorističkim aktima jer vjeruju da je to jedini način da se njihove pritužbe čuju ili osjete. Ako je Sardar Bhagat Singh bacio bombe u zakonodavnu skupštinu, britanska je administracija smatrana teroristom i pokušala je u skladu s tim, ali za cijelo indijansko stanovništvo on je bio heroj, mučenik, simbol otpora britanskom ugnjetavanju.
Slično tome, iako su vlada Šri Lanke i ostatak svijeta LTTE smatrali terorističkim izgledom, čelnici i kadrovi LTTE-a smatrali su sebe borcima za slobodu protiv tiranskog i tlačiteljskog režima koji nisu slušali pritužbe tamilskih stanovnika koji žive u Šri Lanka. Isto se može reći i za pobunjenike koji su sudjelovali u terorističkim aktima u mnogim drugim dijelovima svijeta, uključujući Kašmir, Izrael, Bliski Istok, Čečeniju, Bosnu, Somaliju, Jemen i afričke zemlje. Dugotrajno ugnjetavanje i suzbijanje manjina diskriminacijom i uskraćivanjem njihovih osnovnih ljudskih prava ili uskraćivanjem prava na upravljanje stvara mržnju. Napokon pronalazi glas u terorizmu, jer tlačeni ljudi smatraju da je to jedini način da se postigne pravda.
Tako je svijet doživljavao terorizam dok se nije dogodilo 11. septembra. Slike srušenih tornjeva-blizanaca i naknadni gubitak 3000 života potresli su cijeli svijet i natjerali svijet naglas da je dovoljno. Oni koji su bili protiv terorizma ujedinili su se pod vodstvom SAD-a, a tadašnji američki predsjednik čak je napomenuo da su zemlje koje su obećale potporu ratu protiv terorizma saveznici, dok su one protiv toga bile neprijatelji saveza. Svijet se očito podijelio na one koji su bili protiv terorizma i na one koji su ga podržavali.
Neumorni napori saveznika u ratu protiv terorizma rezultirali su mnogim pobjedama usred sporadičnih činova nasilja koje su teroristi ustupili, ali nedavnim ubojstvom Osame Bina, kojeg američke snage u Pakistanu natovarivaju, jasno pokazuju da civilizirano društvo pobjeđuje u ratu protiv terorizma. terorizmu i u civiliziranom svijetu nema mjesta groznom zločinu poput terorizma. Nijedna ideologija, nikakvo uvjerenje ne mogu opravdati ubojstva nevinih ljudi, a niti jedna religija ne dopušta bilo kome da se upušta u takva jeziva djela.
Terorizam vs zločin • Iako je terorizam kao međunarodni fenomen noviji fenomen, zločin je oduvijek postojao u društvima. • S kriminalcima se može baviti postupkom suđenja i osuđivanjem zločinaca u zatvor, teško je suočiti se s teroristima, jer oni imaju snažnu motivaciju da se upuštaju u grozne zločine i nikada ne priznaju krivicu čak i kad su uhvaćeni. • Teroristi su također kriminalci, ali zločine protiv čovječnosti čine više nego protiv pojedinaca, dok obični kriminalci to čine više u svoju korist.
|