Razlika između RDF i OWL

RDF vs OWL

Semantički web koristi RDF i OWL koji se javljaju u dva sloja. Provjera pozadine ove dvije osobe vrlo je važna u pružanju potrebnih detalja o specifičnim razlikama između njih. RDF je u stvarnom smislu skraćenica za Okvir opisa resursa, dok je OWL, s druge strane, akronim koji se odnosi na Ontološki web jezik. RDF je poseban okvir na mreži koji ima zadatak predstavljanja mrežne razmjene podataka. OWL, naprotiv, poseban je jezik koji se koristi u opisu mrežnih ontologija.

Brojne su razlike koje dovode u izazov prepoznati koga od njih dvoje treba zaposliti, ovisno o specifičnim okolnostima. Upravo su te razlike između ova dva vrlo uobičajena jezika na semantičkom webu. Važno je napomenuti da dvije tehnologije kontrolira RIF, a također se naziva i format razmjene pravila. RIF je razvijen da pomogne u kontroli različitih vrijednosti potreba na mreži.

RDF se odnosi samo na dostupnu strukturu podataka i ne treba je brkati s OWL-om. Spominjanje OWL-a odnosi se na različite semantičke odnose kojih se uvodi u različite programske prakse. OWL se u mnogim slučajevima odnosi na strukturu C.

RDF uglavnom funkcionira u definiranju dodatne strukture za trojke. Jednostavno rečeno, trojke se mogu nazvati podacima čija se normalizacija primjenjuje u raznim krajnostima. Njihov je izvor raznolik i koristi se jedna specifična baza podataka, čime se eliminira potreba za korištenjem rekonfiguracija.

Kad je u pitanju shema, koristi se RDF, koji se legalno koristi u stvaranju različitih klasa i odnosa. Ova shema funkcionira u definiranju različitih klasa koje se koriste u direktnom predstavljanju objekta, subjekta i predikata. Stoga se može zaključiti da se upotreba RDF-a može koristiti i u stvaranju RDF-a i u drugim odnosima između njih.

Izvoz sadržaja u RDF-u dopušten je, što olakšava izradu sadržaja koji je robustan i može se koristiti u brojnim drugim formatima poput RDF-a i XML-a, čak i bez XML formata poput N3. Onoliko koliko se može koristiti RDF + XML, ima i njegov pravični udio nedostataka. Da biste izbjegli probleme s RDF-om, preporučuje se upotreba N3, jer je vrlo lako čitati i ima stroge podskupove koji posebno smanjuju probleme. Stoga bi se RDF trebao shvatiti kao sjajna metoda rada s Triplesom, a ne kao jedinstveni format sam.

OWL je jedinstven i po tome što omogućava osobi da razgovara o mnogim sličnim pitanjima. Na taj se način može upotrijebiti za usporedbu ili sa sličnim predmetima. OWL koristi ovu metodu za pridruživanje podataka na mnogim različitim mjestima. Također treba napomenuti da je korištenje OWL-a najbolje rješenje za upotrebu kada postoji potreba da se izvrše implicitni zaključci.

Sažetak

RDF se odnosi na Okvir za opis resursa
OWL se odnosi na mrežni ontološki jezik
Definicija dodatne strukture za Triples koristi RDF
Kad god se koristi OWL, u mnogim se slučajevima odnosi na jezik C strukture
RDF koji se koristi u pravnim klasama i stvaranju odnosa
Izvoz sadržaja jednostavan na RDF-u
OWL je izvrstan za usporedbu
OWL je izvrsno rješenje kada je potrebno napraviti implicitne zaključke