Razlika između olova i Leda

Olovo protiv Leda

"Olovo" i "vodio" su dvije usko povezane riječi. Na način na koji se najčešće koriste, riječ je o dva različita oblika iste riječi, ali ne izgovaraju se na isti način. Međutim, "voditi" ima drugačije značenje, a ono se izgovara potpuno isto kao i "vodio".

'Olovo' može biti i imenica i glagol. Kao glagol "voditi" znači čin voditi nekoga, biti zadužen za njih ili biti prvi u grupi. Postoji puno drugih značenja s različitim nijansama, ali to su najosnovnija značenja. Konkretno, "Lead" je današnji napeti oblik.

Imenski oblik stvoren je od glagola. To znači smjernice, prvo mjesto u grupi i glavni položaj. Također ima puno drugih značenja, poput informacija koje usmjeravaju osobu do novih zaključaka ili više informacija, poput vodiča u istrazi.

Postoji još jedno značenje 'olova', koje je u potpunosti povezano s vodstvom. Izgovara se i drugačije. 'Olovo', što znači vođstvo, ima dugi zvuk E i slovio je s 'potrebom'. Drugo značenje umjesto toga ima zvuk 'eh' i rimomira se s 'crvenim'. Također zvuči potpuno isto kao i "vodio".

U tom je značenju 'olovo' vrsta metala. Tipično je težak i nakon što je svježe rezan, izgleda plavo, ali postaje izložen kisikom.

'Olovo' se može nabiti i za nekoliko drugih stvari, poput metaka, koji su povijesno bili izrađeni od olova, mada će danas u njima često biti drugih metala. Može se koristiti i za razgovor o tamnom materijalu u sredini olovke, jer su oni nekada bili izrađeni od olova, mada je danas češće da se izrađuju od grafita.

Iako se pišu isto, oni zapravo ne potječu iz iste etimologije. Izraz za vođstvo dolazi od proto-germanske riječi 'layijana', dok metal dolazi od proto-germanske 'lauda'. Dva značenja jednostavno su se pretvorila u isti pravopis.

S druge strane, "Led" je prošlo razdoblje "voditi" i nosi mnoga ista značenja kao sadašnja.

Vrlo je vjerojatno da će pogrešno napisano napisati "voditi" kao "olovo". To bi moglo biti zbog nekoliko različitih razloga. Kao što je gore spomenuto, "led" je homofon za metal, "olovo". Ako je netko čuo kako se "vodi" koristio u govoru, a zatim vidio metal pročitan, može zaključiti da je "vodio" napisano "olovo".

Postoji i nekoliko različitih glagola u kojima je ispisano prošlo i sadašnje vrijeme isto. Primjerice, "čitati" je pravopis prošlosti i sadašnjosti za čin čitanja. Još je važnije da se dvije izgovaraju isto kao 'voditi' i 'voditi': sadašnja napeta rima s sadašnjim vremenom 'olovo', dok se prošla napeta rima s 'vodila'. Ako je netko znao pravila za taj glagol, onda bi mogao zaključiti da je, kao što je "pročitao", prošli trenutak "olova" napisan isto kao i sadašnji.

Konačno, greška je možda jednostavno uslijed uobičajene pogreške pri upisu, jer su dvije riječi odvojene s jednim slovom, a provjera pravopisa ne prikazuje greške često ako rezultiraju prepoznatom riječju. Međutim, neki će ljudi stalno koristiti pogrešnu riječ, što vjerojatno znači jedno od prva dva objašnjenja.

Ukratko, "voditi" je današnje vrijeme tog glagola, a "voditi" je prošlo vrijeme. 'Olovo' može značiti i vrstu metala, a izgovara se isto kao i 'olovo'. Zbog toga ili zbog nedosljednih pravila engleske gramatike ili zbog normalne pogreške, neki ljudi pogrešno upotrebljavaju 'voditi' za značenje prošlih vremena 'vođenih'.