Razlika između interne revizije i zakonske revizije

Unutarnja revizija prema zakonskoj reviziji

Iako u svim organizacijama postoji računovođa za evidentiranje financijskih transakcija i općenito vođenje knjiga, tvrtke moraju proći reviziju koja je svojevrsna provjera financijskih izvještaja tvrtke pripremljena od strane računovođe. Ova zakonska revizija provodi se prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima iz 1956. godine (davanja mišljenja u skladu s člankom 227. Zakona). Ova zakonska revizija sredstvo je zaštite interesa dioničara tvrtke kako bi se osiguralo da organizacija financijski djeluje zadovoljavajuće. Međutim, postoje tvrtke kojima se također obavlja interna revizija kako bi se osiguralo da poštuju pravila i propise računovodstva te da provjeravaju izvještaje pripremljene od strane računovođa. Postoje mnoge razlike u unutarnjoj i zakonskoj reviziji i to će biti istaknute u ovom članku.

Unutarnja revizija nije obvezna, a rukovodstvo tvrtke je izbor da to postignu unutarnji revizori. Uprava ne želi imati crveno lice u slučaju bilo kakvih nepravilnosti kada se obavlja zakonska revizija, zbog čega se radi provjere poslovanja poduzeća vrši interna revizija. Bez obzira na to je li izvršena interna revizija ili ne, obavlja se zakonom propisana revizija koja komentira učinkovitost financijskih izvještaja tvrtke. Potrebno je osigurati da društvo poštuje pravila i propise u vođenju svojih knjiga i nema kompromisa s financijskim interesima dioničara.

Najočitija razlika leži u imenovanju revizora. Dok unutarnje revizore imenuje uprava društva, zakonske revizore imenuju dioničari društva. Druga je razlika u kvalifikacijama revizora. Iako je obvezno da ovlašteni revizori budu ovlašteni ovlašteni računovođe, interna revizija nije nužna i uprava može imenovati osobe za koje smatra da su prikladne.

Glavni cilj statutarne revizije je dati pravednu i nepristranu ocjenu financijskog učinka organizacije, a istodobno pokušati uočiti sve razlike i prijevare. Unutarnja revizija također pokušava otkriti sve anomalije i pogreške koje su se mogle stvoriti u financijskim izvještajima. Nema načina da interno upravljanje može promijeniti opseg zakonske revizije, kao što je to slučaj s unutarnjom revizijom, gdje je međusobni pristanak uprave i revizora dovoljan da odluči o opsegu revizije. Dok revizori obvezne revizije podnose svoje završno izvješće dioničarima na njihovoj glavnoj skupštini, izvješće o unutarnjoj reviziji predaju na upravljanje revizorima. Jednom je imenovan zakonskog revizora izuzetno je teško ukloniti i uprava mora uzeti dopuštenje središnje vlade nakon što njegov upravni odbor preporuči prijedlog u tom smislu. S druge strane, uprava može u bilo kojem trenutku ukloniti interne revizore.