Građansko pravo protiv uobičajenog prava

Pravni sustavi širom svijeta uvelike se razlikuju, ali oni to obično slijede građansko pravo ili zajedničko pravo. U uobičajenom pravu, za odlučivanje o predmetnim slučajevima koriste se prošli pravni presedanti ili sudske presude. Prema civilnom zakonu, kodificirano Građansko pravoZajedničko pravoLegalni sistem Pravni sustav podrijetlom iz Europe čija je najraširenija značajka ta da su njegova osnovna načela kodificirana u referentni sustav koji služi kao primarni izvor prava. Pravni sustav koji karakterizira sudska praksa, a to je pravo koje razvijaju suci odlukama sudova i sličnih sudova. Uloga sudaca Glavni istražitelj; donosi odluke, obično neobvezujuće za treće strane. U građanskopravnom sustavu uloga suca je utvrditi činjenice slučaja i primijeniti odredbe važećeg zakona. Iako sudac često podnosi formalnu optužbu. Donosi odluke; postavlja presedan; suci između odvjetnika. Sudije odlučuju o zakonskim pitanjima, a ako porota nema, također pronalaze činjenice. Većina sudaca rijetko se detaljno raspituje o pitanjima koja su pred njima, umjesto da se oslanjaju na argumente iz dijela zemlje Španjolska, Kina, Japan, Njemačka, većina afričkih država, sve države Južne Amerike (osim Gvajane), veći dio Europe Sjedinjene Države, Engleska, Australija, Kanada, Indija Ustav Stalno Ne uvijek Presedan Koristi se samo za određivanje upravnih sudskih predmeta Koristi se za odlučivanje o budućim ili sadašnjim slučajevima Uloga porote U slučajevima građanskog prava, mišljenje porote možda ne mora biti jednoglasno. Zakoni se razlikuju ovisno o državi i državi. Porote su prisutne gotovo isključivo u kaznenim predmetima; gotovo nikada nisu sudjelovali u građanskim postupcima. Suci osiguravaju da zakon prevladava nad strašću. Porote se sastoje samo od laika - nikada sudaca. U SAD-u porote su zaposlene i u građanskim i u kaznenim predmetima. Njihova je funkcija vaganje dokaza koji su im predočeni i pronalaženje činjenica i primjena zakona. Povijest Građanskopravna tradicija razvijala se u kontinentalnoj Europi u isto vrijeme i primjenjivala se u kolonijama europskih carskih sila poput Španjolske i Portugala. Sustavi opšteg prava razvijali su se prvenstveno u Engleskoj i bivšim kolonijama, uključujući svu jurisdikciju osim SAD-a i sve osim jedne kanadske. U najvećem dijelu, svijet koji govori engleski jezik djeluje prema uobičajenom zakonu. Izvori prava 1. Ustav 2. Zakonodavstvo - statuti i podzakonsko zakonodavstvo 3. Običaj 4. Međunarodno pravo 5. [Nota bene: Može se tvrditi da sudski presedanti i konvencije funkcioniraju i unutar kontinentalnih sustava, ali oni se uglavnom ne priznaju 1. Ustav (nije u Velikoj Britaniji) 2. Zakonodavstvo - Statut i podzakonsko zakonodavstvo 3. Sudski presedan - zajedničko pravo i pravednost 4. Običaj 5. Konvencija 6. Međunarodno pravo Vrsta argumenta i uloga pravnika Inkvizitorni. Suci, a ne pravnici, postavljaju pitanja i traže dokaze. Pravnici iznose argumente na temelju dokaza koje sud nađe. Suparnički. Odvjetnici postavljaju pitanja svjedoka, zahtijevaju podnošenje dokaza i iznose predmete na temelju prikupljenih dokaza. Uzimanje dokaza Zahtjevi za dokazima nalaze se u okviru suverene inspekcijske funkcije suda, a ne unutar odvjetničke uloge. Kao takvo, „otkriće“ stranih odvjetnika slabo se promatra i može čak dovesti do kaznenih sankcija u kojima je uloga suda uzurpirana Široko se razumijeva da je nužan dio učinkovitog traženja ili obrane zahtjeva protiv sudskih sporova. Stranke imaju široku širinu u američkim jurisdikcijama, ali više ograničene izvan SAD-a. U svakom slučaju, parnice i njihovi odvjetnici obvezuju se da će Evolucija Oba sustava imaju slične izvore prava - oba imaju statute i oba imaju sudsku praksu, pristupaju regulaciji i rješavaju pitanja na različite načine, iz različitih perspektiva Oba sustava imaju slične izvore prava - oba imaju statute i oba imaju sudsku praksu, pristupaju regulaciji i rješavaju pitanja na različite načine, iz različitih perspektiva

Sadržaj: Građansko pravo protiv uobičajenog prava

• 1 Podrijetlo
• 2 Suvremeni zajednički i građanskopravni sustavi
• 3 Zemlje koje slijede građansko ili zajedničko pravo
• 4 Zakonsko zastupanje
• 5 Ustava
• 6 Ugovora
• 7 presedan
• 8 Američko nasuprot Britanskom uobičajenom zakonu
• 9 Povijest
• 10 Reference

podrijetlo

Povjesničari vjeruju da su Rimljani razvili građansko pravo oko 600. godine prije Krista, kada je car Justinijan počeo sastavljati pravne kodekse. Postojeći kodeksi građanskog prava razvijali su se oko one Justinijanove tradicije kodifikacije zakona, za razliku od pravnih odluka.

Obično pravo datira iz rane engleske monarhije kada su sudovi počeli prikupljati i objavljivati ​​pravne odluke. Kasnije su te objavljene odluke korištene kao osnova za odlučivanje o sličnim slučajevima.

Suvremeni zajednički i građanskopravni sustavi

Danas se razlika između uobičajenih i građanskih pravnih načela nalazi u stvarnom izvoru zakona. Uobičajeni pravni sustavi uglavnom se pozivaju na statute, ali pravosudni se slučajevi smatraju najvažnijim izvorom zakona koji dopušta sucima da aktivno doprinose pravilima. Na primjer, elementi potrebni za dokazivanje zločina ubojstva sadržani su u sudskoj praksi, a ne u zakonu. Za dosljednost, sudovi se pridržavaju presedana koji su odredili viši sudovi koji ispituju isto pitanje.

U građanskopravnim sustavima, s druge strane, kodeksi i statuti dizajnirani su tako da pokriju sve moguće slučajeve, a suci imaju ograničenu ulogu primjene zakona u ovom slučaju. Dosadašnje presude nisu samo lažni vodiči. Kad su u pitanju sudski slučajevi, suci u građanskopravnim sustavima više su nalik istražiteljima, dok su njihovi ekvivalenti u sistemima općeg prava prilično arbitri između stranaka koje iznose argumente.

Ispod je rasprava o sustavima građanskog i zajedničkog prava:

Zemlje koje slijede građansko ili zajedničko pravo

Sjedinjene Države, Kanada, Engleska, Indija i Australija općenito se smatraju državama uobičajenog prava. Budući da su svi nekada bili podložnici ili kolonije Velike Britanije, često su zadržali tradiciju zajedničkog prava. Država Louisiana u Sjedinjenim Državama koristi bijuridijalno građansko pravo jer je to nekoć bila francuska kolonija.

Zemlje civilnog prava uključuju cijelu Južnu Ameriku (osim Gvajane), gotovo cijelu Europu (uključujući Njemačku, Francusku i Španjolsku), Kinu i Japan.

Južna Afrika, Namibija, Bocvana i Zimbabve su bijuridični, tj. Slijede kombinaciju oba pravna sustava.

Karta koja prikazuje pravne sustave svijeta. Klikni za veću sliku.

Zakonsko zastupanje

I u zemljama građanskog i zajedničkog prava, odvjetnici i suci igraju važnu ulogu.

Međutim, u zemljama građanskog prava sudac je obično glavni istražitelj, a uloga odvjetnika je savjetovati klijenta o pravnom postupku, pisati pravne izjave i pomoći pri pružanju povoljnih dokaza istražnom sucu.

U uobičajenom pravu, sudac često djeluje kao sudac, jer dva pravnika argumentiraju svoju stranu slučaja. Sudac, a ponekad i porota, slušaju obje strane kako bi donijele zaključak o slučaju.

ustavi

Iako to nije pravilo, države sa uobičajenim pravom ne moraju uvijek slijediti ustav ili kodeks zakona.

U građanskom pravu, ustav se općenito temelji na kodeksu zakona ili kodeksima koji se primjenjuju na specifična područja, poput poreznog, korporacijskog ili administrativnog prava.

ugovori

Sloboda sklapanja ugovora vrlo je opsežna u zemljama uobičajenog prava, tj. Vrlo se malo ili nikakve odredbe podrazumijevaju u ugovorima. S druge strane, građanskopravne države imaju sofisticiraniji model ugovora s odredbama temeljenim na zakonu.

Presedan

Odluke sudaca uvijek su obvezujuće u državama uobičajenog prava, premda to ne znači da se protiv njih ne može žaliti. Na primjer, u Sjedinjenim Državama slučajeve može razmatrati mreža saveznih ili državnih sudova, a konačni ovlasti ima savezni Vrhovni sud. Općenito, presuda posljednjeg suda o obilasku slučaja ostaje konačna, obvezujuća presuda. Taj se slučaj kasnije može koristiti kao presedan za razmišljanje o sličnim slučajevima u budućnosti.

U zemljama građanskog prava, samo sudske odluke upravnih i ustavnih sudova obvezujuće su izvan izvornog slučaja. U biti, ne koristi se koncept presedana, tj. Prošli slučajevi koji određuju ishod budućih.

Američko nasuprot britanskom uobičajenom zakonu

Budući da je započeo kao engleska kolonija, Sjedinjene Države naslijedile su mnoge tradicije britanskog zajedničkog prava, uključujući habeas korpus i suđenja porota. Nakon američkog revolucionarnog rata, jedan od prvih akata nove vlade bilo je potpuno prihvaćanje postojećeg engleskog zajedničkog zakona, osim ako nije u suprotnosti s američkim ustavom..

Međutim, 1938. američki Vrhovni sud presudio je da "neće postojati opće zajedničko pravo." Od te godine, savezni sudovi koji odlučuju o pitanjima koja potiču iz država morali su paziti na državne pravosudne interpretacije tih pitanja..

Odluka iz 1938. kasnije je izmijenjena kako bi savezna vlada mogla razviti zajednički zakon zasnovan na jedinstveno saveznim interesima, poput rata, vanjske politike, oporezivanja, itd..

Povijest

Obično pravo je u svom podrijetlu svojstveno Engleskoj. Do osvajanja Normana postojala su različita pravila za različite krajeve zemlje. No kako su se zakoni i zemlja počeli ujedinjavati, stvorio se zajednički zakon zasnovan na običajima i odlukama diljem zemlje. Ta su se pravila razvijala organski i rijetko su zapisana.

Europski vladari s druge strane vladali su rimskim pravom i zbirkom pravila koja je izdao car Justinijan u 6. stoljeću, a koja je ponovno otkrivena u Italiji iz 11. stoljeća. S prosvjetiteljstvom 18. stoljeća, vladari iz različitih kontinentalnih zemalja preuzeli su sveobuhvatne pravne kodekse.

Reference

• Što je građanski zakon? - Pravni centar LSU
• Swift protiv Tysona - FindLaw
• Wikipedia: Common_law # Federalni sustav Sjedinjenih Država (1789. i 1938.)
• Wikipedija: Engleski zakon