Građansko pravo i kriminalni zakon dva su široka i odvojena pravna subjekta s zasebnim nizom zakona i kazni.
Prema Williamu Geldartu, Uvod u englesko pravo 146 (D.C.M. Yardley ed., 9. izd. 1984),
"Razlika između građanskog i kaznenog zakona okreće se u razlici između dva različita predmeta kojima se zakon nastoji baviti - pravnim putem ili kažnjavanjem. Cilj civilnog prava je otklanjanje nepravde prisilnom na naknadu ili naknadu štete: prekršitelj se ne kažnjava; pretrpi samo toliko štete koliko je potrebno da se učini zlo, što je počinio. Osoba koja je pretrpjela dobije određenu korist od zakona ili barem izbjegava gubitak. S druge strane, u slučaju zločina, glavni cilj zakona je kazniti zločinca; dati njemu i drugima snažno podsticanje da ne počine ista ili slična krivična djela, ako ga je moguće reformirati i možda udovoljiti javnom smislu da se nepravda treba zadovoljiti s odmazdom. "
Primjeri krivičnog zakona uključuju slučajeve provale, napada, baterije i slučajeve ubojstva. Primjeri gdje se primjenjuje civilno pravo uključuju slučajeve nepažnje ili zlouporabe.
Građansko pravo | Kriminalni zakon | |
---|---|---|
definicija | Građansko pravo bavi se sporovima između pojedinaca, organizacija ili između njih dvojice u kojima se žrtva dodjeljuje odšteta. | Kazneno pravo je tijelo zakona koje se bavi kriminalom i zakonskim kažnjavanjem kaznenih djela. |
Svrha | Za rješavanje sporova između pojedinaca, organizacija ili između njih dvojice u kojima se žrtvi dodjeljuje naknada. | Održavati stabilnost države i društva kažnjavanjem prekršitelja i odvraćanjem njih i drugih od vrijeđanja. |
Slučaj je podnio | Privatna zabava | Vlada |
Odluka | Optuženi se može smatrati odgovornim ili ne odgovornim, sudac je to odlučio. | Okrivljenik je osuđen ako je kriv, a oslobođen ako nije kriv, porota o tome odlučuje. |
Standard dokaza | "Prevladavanje dokaza." Podnositelj zahtjeva mora dokazati izvan ravnoteže vjerojatnosti. | "Izvan razumne sumnje": |
Teret dokaza | Tužitelj mora pružiti dokaz, ali teret se može prebaciti na tuženika u situacijama Res Ipsa Loquitur (Stvar govori sama za sebe). | "Nevin dok se ne dokaže krivica": Tužiteljstvo mora dokazati okrivljenika krivim. |
Vrsta kazne | Naknada (obično financijska) za ozljede ili štetu ili zabranu povrede. | Kriv okrivljenik podliježe pritvoru (zatvoru) ili ne-pritvorskoj kazni (novčanim kaznama ili uslugama u zajednici). U iznimnim slučajevima smrtna kazna. |
Primjeri | Sporovi za stanodavca / stanara, brakorazvodni postupak, postupak starateljstva nad djecom, imovinski sporovi, osobne ozljede itd. | Krađa, napad, pljačka, trgovina kontroliranim supstancama, ubojstva, itd. |
Žalbeno | Svaka strana (tužitelj ili tuženi) može se žaliti na odluku suda. | Protiv presude suda može se žaliti samo optuženik. Tužiteljstvo nije dopušteno žaliti. |
Započinjanje postupka | Država / ljudi / tužilaštvo pozivom ili optužnicom | Iznošenjem predstavki, predstavnici države, tužitelja, državni odvjetnici. |
U građanskom pravu započinje slučaj kada podnosi pritužbu stranka, koja može biti pojedinac, organizacija, tvrtka ili korporacija protiv druge stranke. Strana koja se žali zove se tužiteljica, a stranka koja se odaziva zove tuženik, a postupak se zove parnica. U parničnom postupku tužitelj traži od suda da naloži tuženiku da ispravi pogrešno, često u obliku novčane naknade tužitelju. Suprotno tome, u kaznenom zakonu slučaj podnosi država, obično se naziva država i zastupa tužitelj, protiv okrivljenika. Pojedinac nikada ne može podnijeti krivičnu prijavu protiv druge osobe: osoba može prijaviti zločin, ali samo vlada može podnijeti krivičnu prijavu na sudu. Zločini su aktivnosti koje kažnjiva vlada i dijele se u dvije široke klase ozbiljnosti: krivična djela koja imaju moguću kaznu zatvora duže od jedne godine i prekršaji s mogućom kaznom od jedne godine ili kraće zatvorske kazne.
Jedna od zapaženih razlika između građanskog i kaznenog prava je kazna. U slučaju kaznenog zakona, osoba koja bude proglašena krivom kaznit će se zatvorom u zatvoru, novčanom kaznom ili u nekim slučajevima smrtnom kaznom. Dok, u slučaju građanskog prava, stranka koja je izgubila mora nadoknaditi tužitelju, iznos gubitka koji određuje sudac naziva se kaznenom štetom. Kazneni sud je ozbiljniji od parničnog, pa kazneni optuženici imaju više prava i zaštite od civilnog tuženika.
U slučaju kaznenog prava, teret dokazivanja leži na vladi kako bi dokazao da je okrivljenik kriv. S druge strane, u slučaju građanskog prava, teret dokazivanja prvo leži na tužitelju, a zatim na tuženiku da opovrgne dokaze koje su dostavili tužitelji. U slučaju parničnog postupka ako sudac ili porota vjeruju da više od 50% dokaza favorizira tužitelje, tada tužitelji pobjeđuju, što je vrlo malo u usporedbi s 99% dokaza kaznenog zakona. U slučaju kaznenog zakona, okrivljenik se ne proglašava krivim ako protiv njega nema približno više od 99% dokaza.
Može se reći da se kazneno pravo bavi brigom o javnim interesima. To uključuje kažnjavanje i rehabilitaciju prekršitelja te zaštitu društva. Za provođenje kaznenog zakona, vlada angažira policiju i tužitelja. Javna sredstva koriste se za plaćanje tih usluga. Ako pretpostavimo da ste žrtva zločina, prijavite to policiji i onda je njihova dužnost da istraže stvar i pronađu osumnjičenog. U većini slučajeva, ako je optužba propisno podnesena i ako postoje dokazi koji to potvrđuju, Vlada, a ne osoba koja se žali na incident, procesuira je na sudovima. To se naziva sustavom javnog progona. S druge strane, građansko pravo odnosi se na privatne sporove između pojedinaca ili između pojedinca i organizacije ili između organizacija. Građansko pravo bavi se štetom, gubitkom ili ozljedom jedne ili druge stranke. Optuženi u građanskom predmetu smatra se krivim ili nije odgovoran za štetu, dok se u kaznenom slučaju okrivljenik može smatrati krivim ili ne.